공 개 검 증 용

'19년 환경기술개발사업 신규과제 RFP(안)

<생활환경 분야>

2018. 12

- 목  차 -

연번	번호	과 제 명	페이지수
-	1. 안심살생물제 관리기반 기술개발사업		1
1	1-1	국내 특이 살생물제 효능시험방법 개발	1
2	1-2	독성동태 평가기반 살생물제 위해성 평가 기술개발	3
3	1-3	살생물제 신경독성 평가기술	5
-	2. 화학사고 대응 환경기술개발사업		6
4	2-1	수환경 유출 유해화학물질 특성을 고려한 하천-호소오염 긴급방제기술개발	6
5	2-2	수환경 유출사고 종료 후 수생태계 잔류 유해화학물질 제거기술 개발	8
6	2-3	화학사고 피해복구 종료시점 결정 지원 기술 개발	10
-	3. 상·하수도 혁신 기술개발사업		12
7	3-1	온라인 GC/MS 활용 잔류미량유기물질 및 내분비계 장애물질 측정 및 분석 기술 개발	12
8	3-2	온라인 SPE-LC-MS/MS 활용 잔류의약물질 및 소독부산물 측정 및 분석 기술 개발	13
9	3-3	표적/비표적 분석기법 활용 미확인(Unknown) 미량오염물질 측정 및 분석 기술 개발	15
10	3-4	생물학적 분석기법 기반 미확인(Unknown) 및 혼합 미량오염물질 측정 및 분석 기술 개발	17
11	3-5	정수처리공정내 미량 및 신종오염물질 거동 평가 및 제거 예측 기술 개발	18
12	3-6	하수처리공정 내 미량 및 신종 오염물질 거동 평가 및 제거 예측 기술 개발	20
13	3-7	고도산화 기반 미량 및 신종오염물질 최적 하수처리 실증화 기술 개발	22
-	4. 수요대응형 물공급 서비스연구		24
14	4-1	국토 수자원정보 진단용 위성 영상레이다 탑재체 핵심 기반기술 개발	24

1		안심살생물제 관리기반 기술개발사업 신규과제 RFP(안)

구 분	기확보					1-1
분 야 명	살생물제 안전성 평가 기술
세부기술명	살생물제 효능평가 기술
과 제 명	국내 특이 살생물제 효능시험방법 개발
추 진 단 계	공공활용		추 진 방 식		개별
총 연구기간	2년 이내		총 연구비 (정부출연금)		’19년 5억원 내외 (총 2년 12억원 내외)
세부개발 대상기술	□ 국내 특이 살생물제 효능시험방법 개발 ○ 살균제류(소독제류), 구제제류의 효능시험법 개발 우선순위 선정 - 살생물제품 국내 유통현황 분석 ※ 제품군별 제조·판매·수입 및 사용량 등 조사 - 효능시험법 실태조사를 통한 개발대상 제품군 선정 ※ 국내·외 표준화된 시험법 조사, 국내 특화된 시험법 필요 항목 조사 등 ○ 국내 특이 살생물제* 효능평가 기술 개발 * 기피제(쌀벌레, 좀벌레, 공간형 및 기타 기피제) 반드시 포함 - 국외 유사시험법의 수정·보완을 통한 표준시험법 개발 혹은 시험법 부재한 항목에 대한 신규 평가기술 개발 ○ 국내 살생물제 적용가능성 평가 - 국내 살생물제(물질·제품)*에 대한 효능평가시험 실시 및 검증 * 유통량, 유해성 고려하여 대상 선정 및 평가 통해 시험법의 적정성(용이성, 정확성, 재현성 등) 검증 - 기 판매제품 유효성분의 적합성, 농도설정 등에 대한 적정성 판단 - 제품라벨 표시사항(안) 제시 ※ 효과·효능, 사용법 등 제품라벨 등을 통한 충분한 살생물제 정보제공 가능성 제시 ○ 대상생물 시험종 및 표준화된 사육법 제시 - 국내서식, 시험용이성, 대표성 등을 고려한 대상 시험종 제안 - 접근 용이한 표준화된 사육법(시설, 설비 등 포함) 제시 □ 살생물제 효능시험방법 현황 조사 ○ 보존제류(방부제류) 및 방오제 등 국내외 효능시험방법 현황 조사 ※ 보존제류(방부제류): 제품보존용, 표면처리용, 섬유·가죽류용, 건축자재용, 재료·장비용, 사체·박제용(목재용 보존제 제외) - 제품군별 효능시험방법 및 특징 분석* DB 구축 * 시험대상(미생물 등 표적생물체) 및 용도별 특성에 따른 효능평가 요구사항 등 - 제품군별 국내 유통 살생물제 적용가능성 검토 ※ 보완·개발 등 필요사항 도출 포함
기술개발 목표	○ 국내외 효능평가방법 현황 DB 구축 및 국내 적용가능성 검토 ○ 국내 특이 살생물제에 대한 효능평가기술 개발 - 표준시험법 및 절차서(SOP) 마련(기피제 등 4종 이상) 및 국내 살생물제에 대한 적용 가능성 평가 - 대상생물 시험종 및 표준화된 사육법 제시 - 개발된 효능평가방법을 통한 제품라벨 표시사항 가이드라인 제시
최종 성과물	○ 국내외 살생물제 효능시험 실태조사 DB 구축 ○ 살생물제 표준 사육법, 효능시험방법 및 절차서(SOP)
최소성과 목표	○ 논문: 게재 논문의 평균 질적우수성(mrnIF 70 이상) 달성 ○ 공청회, 정책자문회의 등 개최를 통한 국내 살생물제 관리법 적용타당성 확보 ○ 정책활용: 1건
유의사항	○ 국내 특이 살생물제의 경우, 신규 효능시험개발을 위하여 우선적으로 현황조사 진행 필요 ○ 국내 효능평가 시험분석기관의 적용가능성(시험조건 및 용이성 등)을 고려하여 표준시험법 및 절차서(SOP) 개발 ○「생활화학제품 및 살생물제의 안전관리에 관한 법률」시행에 따른 살생물제 승인시 활용가능 하도록 기술수요처(환경부, 국립환경과학원 등)와의 지속적인 협의 및 필요시 협의체 개최 검토 ○ 식약처, 농진청 등 국내기관 및 WHO, OECD, EPA, ECHA 등 국외기관 조사대상 포함 ○ 제품현황(살생물제 제품 품목, 유효성분 등) 및 시험법 실태조사 시 국립환경과학원에서 기 진행한 내용과 중복되는 부분은 제외하고, 연구결과와 연계하여 추진할 것
※ 상세 내용은 향후 변경될 수 있음

구 분	기확보					1-2
분 야 명	살생물제 안전성 평가 기술
세부기술명	살생물제 독성동태 평가기술
과 제 명	독성동태 평가기반 살생물제 위해성 평가 기술개발
추 진 단 계	공공활용		추 진 방 식		통합
총 연구기간	2년 이내		총 연구비 (정부출연금)		’19년 9억원 내외 (총 2년 21억원 내외)
세부개발 대상기술	<흡입 노출평가기술> □ 살생물제 흡입노출에 대한 독성동태(ADME) 기반 흡수평가모델 개발 ○ 살생물제 제품유형, 노출패턴 등에 따른 ADME* 평가기술 확보 * ADME: Absorption(흡수), Distribution(분포), Metabolism(대사), Excretion(배설) - 살생물제의 흡입노출에 따른 독성 및 독성동태 평가 ※ 대상 살생물제 제품선정은 추후 환경부, 과학원, 기술원 등과 협의 필요 - In vitro 및 In vivo 실험을 통한 폐 및 주요장기로의 노출 평가 ※ 전신분포(whole body dosimetry)를 수행하는 것을 고려함 ○ 수학적 모델링 등을 활용한 흡입노출에 따른 인체 내 흡수평가모델 개발 ※ 다양한 제품유형별 대사속도, 생체이용률 및 조직분포 등 고려 ○ 개발된 모델에 따른 살생물제 위해성 평가 실시 - 독성동태에 기반한 인체 reference dose* 산출 및 정확성 검증 * reference dose: 인체독성참고치. 식품 및 환경매체 등을 통하여 화학물질이 인체에 유입되었을 경우 유해한 영향이 나타나지 않는다고 판단되는 노출량 <피부 노출평가기술> □ 살생물제 피부노출에 대한 흡수평가모델 개발 ○ 살생물제 피부노출에 따른 인체 흡수평가모델 개발 - 제제 형태(액체상, 기체상, 스프레이)와 조성에 따른 흡수도 산정 - In vitro 및 In vivo 실험을 통한 혈액 및 주요장기로의 노출 평가 ※ 전신분포(whole body dosimetry)를 수행하는 것을 고려함 - 수학적 모델링 등을 활용한 피부노출에 따른 인체 내 노출평가모델 개발 ○ 개발된 모델에 따른 살생물제 위해성 평가 - 인체 reference dose* 산출 및 정확성 검증 * reference dose: 인체독성참고치. 식품 및 환경매체 등을 통하여 화학물질이 인체에 유입되었을 경우 유해한 영향이 나타나지 않는다고 판단되는 노출량
기술개발 목표	<흡입 노출평가기술> □ 살생물제 흡입노출에 대한 독성동태 기반 흡수평가모델 개발 ○ 살생물제 흡입노출에 따른 독성동태 확인 및 수학적 모델링을 활용한 인체 내 흡수평가모델 개발 - 살생물제 흡입노출에 따른 reference dose 산정 - 개발 모델 및 예측평가에 대한 검증 및 활용성 검토 ○ 살생물제 독성 및 독성동태(ADME) 평가 - 흡입노출에 대한 ADME 기반 독성정보 DB 마련 <피부 노출평가기술> □ 살생물제 피부노출에 대한 흡수평가모델 개발 ○ 살생물제 피부노출에 따른 흡수도 확인 및 수학적 모델링을 활용한 인체 내 흡수평가모델 개발 - 제제 형태(액체상, 기체상, 스프레이)와 조성에 따른 흡수도 산정 - 개발 모델에 대한 검증 및 정책 활용방안 마련
최종 성과물	○ 흡입 노출에 따른 ADME 기반 살생물제 독성정보 DB 구축 ○ 살생물제 흡입 및 피부 흡수모델 및 스크리닝 기술 제시
최소성과 목표	○ 논문: 게재 논문의 평균 질적우수성(mrnIF 70 이상) 달성 ○ 정책활용: 1건
유의사항	○ 연구결과의 지속적인 활용을 위해 모든 독성평가 결과는 DB화 할 것 ○ 평가 대상물질 선정 및 평가법 개발관련 기술수요처(환경부, 국립환경과학원), 기술원 및 관련 전문가와의 충분한 참여 및 협의를 통해 연구성과 활용성 제고 ○ 시험 시, GLP(Good Laboratory Practice) 기관의 시험성적서 제출하여 향후 정책 활용도 제고 ○ 살생물제 위해성 평가(흡입 및 피부) 대상 살생물제는 최소 2개 이상 반드시 고려할 것 ○ 연구기관에서는 독성동태 관련하여 과제 제안 시 in vitro실험 또는 in vivo실험 또는 두 가지 실험방법 모두 고려 가능 ○ DB 구축 시 국립환경과학원에서 기 진행한 내용과 중복되는 부분 제외
※ 상세 내용은 향후 변경될 수 있음

구 분	기확보					1-3
분 야 명	살생물제 안전성 평가 기술
세부기술명	살생물제 신경독성 평가기술
과 제 명	살생물제 신경독성 평가기술 개발
추 진 단 계	공공활용		추 진 방 식		개별
총 연구기간	2년 이내		총 연구비 (정부출연금)		’19년 3억원 내외 (총 2년 7억원 내외)
세부개발 대상기술	<신경독성 평가기술> □ 살생물제 신경독성 평가기술 확보 ○ 국내외 살생물제 신경독성평가에 대한 실태조사 ※ 살생물제 신경독성 관련규제, 시험방법 및 항목 등 포함 ○ 살생물제(물질·제품) 신경독성 평가 및 DB 구축 - 살생물제 제품형태, 노출경로 등을 고려한 대상 물질 선정 ※ 대상 살생물제 제품선정은 추후 환경부, 과학원, 기술원 등과 협의 필요 - 살생물제(물질·제품) 신경독성 평가를 위한 in vitro, in vivo 독성평가 방법 제시 ※ 신경(교)세포주 이용 및 동물대체모델 우선적으로 고려 - 단일 및 혼합 살생물제에 대한 신경독성 DB 구축 ※ 혼합조합의 경우, 안심살생물제사업내 복합사용과제에서 도출한 DB 활용 가능 ○ 살생물제(물질·제품) 신경독성 스크리닝 기술 개발 및 검증
기술개발 목표	<신경독성 평가기술> □ 살생물제 안전성 평가를 위한 신경독성기술 개발 ○ 살생물제 신경독성평가 실태조사 및 평가·스크리닝 기술 확보 - 신경독성 평가방법 제시 및 단일 및 혼합 살생물제 신경독성 DB 구축 - 살생물제 신경독성 스크리닝 기술 개발 및 국내 적용가능성 검토
최종 성과물	○ 살생물제 신경독성 DB 구축 및 시험평가법·스크리닝 기술 제시
최소성과 목표	○ 논문: 게재 논문의 평균 질적우수성(mrnIF 70 이상) 달성 ○ 정책활용: 1건
유의사항	○ 연구결과의 지속적인 활용을 위해 모든 독성평가 결과는 DB화 할 것 ○ 평가 대상물질 선정 및 평가법 개발관련 기술수요처(환경부, 국립환경과학원), 기술원 및 관련 전문가와의 충분한 참여 및 협의를 통해 연구성과 활용성 제고 ○ 시험 시, GLP(Good Laboratory Practice) 기관의 시험성적서 제출하여 향후 정책 활용도 제고 ○ DB 구축 시 국립환경과학원에서 기 진행한 내용과 중복되는 부분 제외
※ 상세 내용은 향후 변경될 수 있음

2		화학사고 대응 환경기술개발사업 신규과제 RFP(안)

구 분	기확보					2-1
분 야 명	화학사고 환경피해 저감기술 개발
세부기술명	화학사고 환경피해 저감기술 개발
과 제 명	수환경 유출 유해화학물질 특성을 고려한 하천-호소오염 긴급방제기술 개발
추 진 단 계	실용화		추 진 방 식		통합형
총 연구기간	3년 이내		총 연구비 (정부출연금)		’19년 8억원 내외 (총 3년 40억원 내외)
세부개발 대상기술	<총괄> □ 유해화학물질별 특성을 고려한 하천·호소 오염방제기술 개발 ○ 수환경 유출 유해화학물질 현장처리용 이동식 방제장치 (흡입·이송·저류·회수·간이처리) 개발 ○ 실제 하천·호소 또는 테스트베드에서 현장적용성 및 성능평가 실시 ※ 1차년도 계획에 테스트베드 구축계획 포함 <세부1> □ 하천·호소오염 확산방지용 이동식 긴급방제장치 개발 ○ 하천 대상의 이동식 보, 부유성 펜스 및 호소 대상의 부유성 펜스 개발 ○ 실제 하천·호소 또는 테스트베드에서 현장적용성 및 성능평가 실시 <세부2> □ 하천·호소오염 방제용 다목적 흡착소재 및 방제제 개발 ○ 유해화학물질 특성을 고려한 하천·호소오염 방제용 흡착소재 및 흡착방제제 개발 ○ 실험실 수준에서 성능평가 실시
기술개발 목표	<총괄> □ 규격 목표 ○ 이동식 일체형 방제장치(흡입·이송·저류·회수) 개발 - 100m 이상 이송 가능한 펌핑시스템 - 이동식 3㎥ 미만의 모듈형 탱크에 3시간 이내로 저류·회수 가능한 장치 - 최소인원(3명 이하)으로 설치 가능하며 오염수 유출량의 95% 이상 저류·회수 가능한 장치 □ 성능 목표 ○ 수환경 유출 유해화학물질 현장처리용 이동식 일체형 방제장치(흡입·이송·저류·회수)의 처리효율 95% 이상 <세부1> □ 규격 목표 ○ 1시간 이내의 차단 및 저류시간 확보가 가능한 부유성 펜스 개발(하천 및 호소) ○중·소규모 하천에서 설치 가능한 이동식 보 개발 □ 성능 목표 ○ 유해화학물질 95% 이상 확산방지 및 제어 가능 <세부2> □성능 목표 ○ 다목적(수면용 및 수중용) 흡착소재 및 방제제 (흡착포/흡착붐/흡착롤 등) - 실외(포장보관)에서 5년 이상 장기 보관 가능한 소재 적용 - 유해화학물질 특성별 흡착효율 95% 이상 ○ 흡착방제제 자체 건조중량 대비 20배 이상의 유해화학물질 흡착 가능
최종 성과물	○ 수환경 유출 유해화학물질 현장처리용 이동식 방제장치 (흡입·이송·저류·회수·간이처리) 및 수환경 유출사고 시나리오별 방제매뉴얼 ○ 하천 대상의 이동식 보, 부유성 펜스 및 호소 대상의 부유성 펜스 ○ 다목적(수면용 및 수중용) 흡착소재 및 방제제(흡착포/흡착붐/흡착롤 등) 시제품 ○ 각 장치/기술별 운영·유지보수 매뉴얼
최소성과 목표	○ 논문 표준화된 영향력지수(mrnIF) 평균 60 이상 ○ 특허 SMART분석 평균 B등급 이상, 정책활용 2건 이상 ※ 최종 성과계획 설정 시, 결과지표 또는 산출지표(질)를 50% 이상 설정
유의사항	○ (대상물질) 사고대비물질 중 고체 및 액체상 물질 38종 ※ 38종을 대상으로 물질의 특성(비중, 용존성, 반응성 여부 등)에 따른 이동형 현장처리 대상물질 분류 필요 - 메탄올, 메틸에틸케톤, 톨루엔, 디오시안산 이소포론, 메타-크레졸, 삼염화인, 시안화나트륨, 아크릴산, 에틸렌디아민, 염화벤질, 옥시염화인, 클로로술폰산, 톨루엔-2,4-디이소시아네이트, 파라-니트로톨루엔, 페놀, 포름산, 포름알데히드, 노말-부틸아민, 메틸 아크릴레이트, 메틸 하이드라진, 메틸비닐케톤, 메틸아민, 메틸에틸케톤 과산화물, 벤젠, 산화프로필렌, 시안화수소, 아세트산에틸, 아크롤레인, 아크릴로 니트릴, 아크릴일 클로라이드, 알릴알코올, 알릴클로라이드, 에틸렌이민, 염화비닐, 이황화탄소, 트레에틸아민, 니트로벤젠 ○ 최종 방제목적이 달성할 수 있도록 총괄·세부 기술 간의 기술성능(처리성능, 처리시간 등)이 효과적으로 연계되도록 추진 필요 ○ 신청기관은 해양수산부 유사분야 과제와의 기술적 차별성을 제시하여야 함
※ 상세 내용은 향후 변경될 수 있음

구 분	기확보					2-2
분 야 명	화학사고 환경피해 저감기술 개발
세부기술명	화학사고 환경피해 저감기술 개발
과 제 명	수환경 유출사고 종료 후 수생태계 잔류 유해화학물질 제거기술 개발
추 진 단 계	실용화		추 진 방 식		통합형
총 연구기간	3년 이내		총 연구비 (정부출연금)		’19년 8억원 내외 (총 3년 40억원 내외)
세부개발 대상기술	<총괄> □ 사고 종료 후 퇴적토 내 잔류 유해화학물질 제거 기술 개발 ○ 잔류 유해화학물질의 준설·제거 및 모니터링 기술 연계 방안 연구 ○ 준설토 내 잔류 유해화학물질 그룹별 물리화학적/생물적 제거 효율 평가 ○ 준설토 내 잔류 유해화학물질 제거기술 현장적용성 검증 및 성능평가 실시 ○ 사고종료 후 잔류 유해화학물질 제거기술에 대한 통합 가이드라인 개발 <세부1> □ 사고종료후 잔류 유해화학물질 확산방지를 위한 피복/준설 기술 개발 ○ 유해화학물질 성상 및 국내 하상계수 특성을 고려한 피복기술 개발 ○ 비확산형 친환경 준설기술 개발 ○ 잔류 유해화학물질 피복/준설 기술 현장적용성 성능평가 실시 <세부2> □ 수환경 유출 유해화학물질 퇴적예측 및 제거현장 생태안전성 평가기술 개발 ○ 퇴적토 내 유해화학물질의 확산 및 이동경로 판단 기술 개발 ○ 사고 상황별/물질별 유해화학물질 수체이동 및 퇴적토 침전지역 예측모델 개발 ※ 퇴적토 침전 예측방법에 대한 선행연구 활용 ○ 생태독성 기반 확산방지기술 적용 의사결정지원 및 처리 후 안전성 판단기법 개발
기술개발 목표	<총괄> □ 규격 목표 ○ 처리 속도 : 2㎥/hr 이상 ○ 준설 후 현장에서 즉시 처리 가능 □ 성능 목표 ○ 오염 준설토 내 잔류 유해화학물질을 평균 90% 이상 제거 ○ 준설토에서 분리된 잔류 유해화학물질의 최소 50% 이상을 무독성물질*로 전환 * 생태독성을 기반으로 무독성 검증 ○ 유해화학물질이 제거된 준설토는 토양 또는 재활용 환경기준을 만족해야 함 <세부1> □ 규격 목표 ○ 준설 속도 : 10㎥/hr 이상 ○ 준설시스템 : 적용 수심 –2~-40m, 시공능력 : 정밀도 10cm □ 성능 목표 ○ 준설기술 - 기존 준설방식 대비 부유물질 발생 50% 이상 저감 - 준설 위치 외곽 오염물질 확산율 5% 이내 ○ 피복기술 - 오염물질 차단율 90% 이상 - 홍수기 호소 피복재 유실률 5% 이내 <세부2> □ 성능 목표 ○ 퇴적토 내 잔류 유해화학물질 확산량 측정 정확도 90% 이상
최종 성과물	○ 수환경 유출 유해화학물질 퇴적예측 및 제거현장 생태안전성 평가 기술 - 수체-퇴적토 간 물질이동 모델 기반 모니터링 지역 선정 매뉴얼 - 확산방지기술 적용 여부 의사결정 시스템/매뉴얼 - 제거현장 생태안전성 평가기술/매뉴얼 - 10종 이상 유해화학물질 대상 퇴적토 내 물질변환 DB ○ 잔류 유해화학물질 확산방지 기술(피복/준설) - 비확산형 친환경 준설기술/매뉴얼 - 장·단기용 피복기술/매뉴얼 ○ 사고종료 후 퇴적토 내 잔류 유해화학물질 제거 장치 - 오염 준설토 내 잔류 유해화학물질 제거 및 무독성 처리 장치 - 각 장치/기술별 운영·유지보수 매뉴얼 - 하천·호소 저토 잔류 유해화학물질 제어(모니터링/확산방지/제거) 기술에 대한 통합 가이드라인
최소성과 목표	○ 논문 표준화된 영향력지수(mrnIF) 평균 60 이상 ○ 특허 SMART분석 평균 B등급 이상, 정책활용 2건 이상 ※ 최종 성과계획 설정 시, 결과지표 또는 산출지표(질)를 50% 이상 설정
유의사항	○(대상물질) 고체 및 액체상의 사고대비물질 중 난용성 및 비중이 물보다 큰 물질 15종 - 톨루엔, 디이소시안산 이소포론, 메타-크레졸, 염화벤질, 옥시염화인, 톨루엔-2,4-디이소시아네이트, 파라-니트로 톨루엔, 페놀, 벤젠, 알릴클로라이드, 아크릴로니트릴, 염화비닐, 이황화탄소, 인화아연, 니트로벤젠 ○ 신청기관은 해양수산부 유사분야 과제와의 기술적 차별성을 제시하여야 함
※ 상세 내용은 향후 변경될 수 있음

구 분	기확보					2-3
분 야 명	화학사고 환경피해 사후관리 기술개발
세부기술명	화학사고 환경피해 사후관리 기술개발
과 제 명	화학사고 피해복구 종료시점 결정 지원기술 개발
추 진 단 계	공공활용		추 진 방 식		개별형
총 연구기간	3년 이내		총 연구비 (정부출연금)		’19년 4억원 내외 (총 3년 15억원 내외)
세부개발 대상기술	○ 화학사고 발생전후 변화측정 및 피해복구 여부 판단에 필요한 통합 DB 구축 - 화학사고 유형·규모, 생태·인체 영향 발생시기, 화학물질 노출 수준 및 환경매체 중 화학물질 농도 등의 DB자료 항목별 구체화 - 유류 유출사고, 수환경 유출사고, 가스/VOCs 유출사고 등의 피해확산 범위와 피해복구 종료시점 관련 사례 연구 ○ 화학사고 생태·인체 측면의 피해복구 여부 판단을 위한 요소기술 개발 ○ 생태·인체 피해복구 여부의 종합적 판단을 통한 화학사고 피해복구 종료시점 결정기술 개발 - ‘화학사고 피해복구’의 기술적 정의 및 피해복구 여부 판단기준 설정 - 피해대상 매체/수용체별 피해복구 수준 지표 및 판단기준 개발 ※ 매체/수용체별 피해복구 수준 요소의 가중치 설정기준 포함 - 피해지역 주민 복귀 결정을 위한 피해복구 지표 개발 및 판단기준 설정 ○ 피해복구 종료시점 결정 지원기술 적용성 검증 - 종료시점을 판단할 수 있는 실제 화학사고 발생사례를 선별(선별기준 제시)하여 검증 ※ 1차년도 계획에 피해복구 종료 관련 사례분석 포함 - 유관부처 담당자, 산학연 관계자 및 과거 사고지역 주민 등 이해관계자 참여(설문, 심층면담 등)를 통해 실효성 검증 ○ 화학사고 피해복구 종료시점의 정책적 판단을 위한 의사결정 지원 프로그램 개발 - 화학사고 발생 전후 변화측정 및 피해복구 여부 평가 관련 DB와 연동 - 통계적 기법을 이용한 화학사고 피해복구 수준 평가 알고리즘 개발 - 피해지역 및 주민을 복구완료 또는 지속관리 대상으로 분류하고 복귀 여부 판단을 위한 의사결정 알고리즘 개발 - 정책결정자와 지자체에서 활용할 수 있는 프로그램 및 매뉴얼 개발
기술개발 목표	○ 유관부처, 지자체 등 화학사고 피해복구 주체가 화학사고 수습활동 이후 피해복구 종료시점 결정과정을 지원할 수 있는 판단기준 및 가이드라인 개발 - 피해복구 종료시점 결정의 과학적 근거자료 제공을 통해 피해지역 주민들과의 의사소통 시에 활용
최종 성과물	○ 화학사고 피해복구 종료시점 관련 정책적 판단을 위한 의사결정 지원 프로그램 및 매뉴얼 - 화학사고 생태·인체 측면 피해복구 여부 판단을 위한 통합 DB ○ 피해복구 종료시점 결정 지원기술, 관련 기준 및 적용 가이드라인 - 매체/수용체별 피해복구 여부 판단 기준 - 피해지역 주민 복귀 결정을 위한 피해복구 지표 - 화학사고 피해복구 수준 평가 알고리즘 - 의사결정 지원 프로그램 및 매뉴얼
최소성과 목표	○ 논문 표준화된 영향력지수(mrnIF) 평균 60 이상 ○ 정책활용 2건 이상 ※ 최종 성과계획 설정 시, 결과지표 또는 산출지표(질)를 50% 이상 설정
유의사항	○ 기존 수행된 ‘생태계오염 모니터링 및 생태계 통합영향평가 기술 개발’, ‘화학사고 후 인체영향평가기술 개발’, ‘화학사고 사후 장기영향과 사고물질간 인과관계 규명기술 개발’ 과제의 결과물과 연계 ○ 정책결정자 뿐만 아니라 이해관계 주민들과도 지속적인 의사소통 체계 운영 및 필요시 공청회 등 의견수렴 과정 추가
※ 상세 내용은 향후 변경될 수 있음

3		상·하수도 혁신 기술개발사업 신규과제 RFP(안)

구 분	기확보					3-1
분 야 명	상·하수도 미량 및 신종오염물질 최적 관리기술 개발 분야
세부기술명	온라인 GC/MS 활용 잔류미량유기물질 및 내분비계 장애물질 측정 및 분석 기술 개발
과 제 명	온라인 GC/MS 활용 잔류미량유기물질 및 내분비계 장애물질 측정 및 분석 기술 개발
추 진 단 계	실증		추 진 방 식		개별
총 연구기간	’19년~22년(4년 이내)		총 연구비 (정부출연금)		’19년 3억원 내외 (총 4년 12억원 내외)
세부개발 대상기술	□ 온라인 실시간 GC/MS 측정 및 분석시스템 개발 ○ 측정방법의 모듈화에 의한 분석법 전환 전자동 기술 및 시스템 개발 ○ 실험실 규모의 온라인 GC/MS 측정시스템 시작품 제작 및 성능시험 평가(ng/L 수준) ○ 현장 시범 적용용 온라인 GC/MS 측정시스템 시제품 설계 및 제작 □ 온라인 실시간 GC/MS 성능 최적화 및 상용화 기술 개발 ○ 테스트베드(정수, 하수) 선정 및 현장 운영(최소 3개월)을 통한 오프라인 GC/MS와의 성능 비교평가 ○ 정수/하수 처리공정 관리 시스템 내 측정자료의 유/무선 전송/저장기술 개발
기술개발 목표	□ 성능목표 ○ 기존 오프라인 측정기술 대비 전처리 자동화를 통한 측정 성능·정밀도 10% 이상 개선 ○ 기존 오프라인 측정기술 대비 시료 소요량(예 : 0.5리터) 10배 이상 개선 ○ 기존 측정기술 대비 운영비용 10% 이상 절감 ※ 기존 오프라인 측정기술(선진국 또는 측정기술 상위 3개사 기술수준)의 성능, 정밀도, 시료 소요량, 운영비용 등은 연구자 제시 □ 대상물질 ○ 내분비계 장애물질 7종 이상, 잔류성유기오염물질 30종 이상, 냄새물질 10종 이상 분석 ※ 대상물질 분류표를 참고하여 연구자들이 대상물질을 선정 및 제시
최종 성과물	○ 온라인 GC/MS 활용 미량오염물질 자동 분취-전처리-분석 정량 자동화 시스템 및 운영매뉴얼 ○ 실험실 규모의 온라인 GC/MS 측정시스템 성능 평가서(QA/QC 포함) ○ 실험실정보관리시스템과 정수/하수 처리공정관리시스템과 통신 및 데이터처리 방안 ○ 대상물질 분석 결과서
성과목표	○ 특허 SMART분석 평균 B등급 이상 ○ 논문: 게재 논문의 평균 질적우수성(mrnIF 60 이상) 달성 ○ 정책활용도 1건 이상 ○ 개발 기술의 상용화를 통한 사업화실적 2건 이상 ○ 개발 기술에 대한 공인성적서 1건 이상 ※ 최종 성과계획 설정 시, 결과지표 또는 산출지표(질)를 50% 이상 설정
유의사항	○ 개발기술의 수요처에 현장설치 및 검증을 위한 지자체, 위탁운영기관 등 유관기관과의 협약체결 필요(정책활용(공정시험법 반영 등))을 위한 정책부서와 협의 병행) ○ 대상물질 선정 시 1순위 물질을 우선 선정 ○ 과제 종료 후에도 기술인·검증, 매출실적 달성, 참여기업 해외진출을 위한 지속적인 노력 필요
※ 상세 내용은 향후 변경될 수 있음

구 분	기확보					3-2
분 야 명	상·하수도 미량 및 신종오염물질 최적 관리기술 개발 분야
세부기술명	온라인 SPE-LC-MS/MS 활용 잔류의약물질 및 소독부산물 측정 및 분석 기술 개발
과 제 명	온라인 SPE-LC-MS/MS 활용 잔류의약물질 및 소독부산물 측정 및 분석 기술 개발
추 진 단 계	실증		추 진 방 식		개별
총 연구기간	’19년~22년(4년 이내)		총 연구비 (정부출연금)		’19년 3억원 내외 (총 4년 13억원 내외)
세부개발 대상기술	□ 온라인 실시간 SPE-LC-MS/MS 측정 및 분석시스템 개발 ○ 온라인 SPE을 위한 대상 물질별 최적 SPE material 평가 및 선정 기술 개발 ○ 실험실 규모의 SPE-LC-MS/MS 측정시스템 성능확보 및 성능시험 평가(ng/L 수준) ○ 현장 시범 적용용 온라인 SPE-LC-MS/MS 측정시스템 설계 및 제작 □ 온라인 실시간 SPE-LC-MS/MS 성능 최적화 및 상용화 기술 개발 ○ 테스트베드(하수방류수, 원수 및 정수)에 대한 현장 운영(최소 3개월)을 통한 오프라인 LC-MS/MS와의 성능 비교평가 ○ 온라인 SPE Target 물질에 대한 원수/정수/하수 DB 구축 ○ 온라인 SPE 기법을 이용한 미량오염물질 실시간(또는 semi-continuous) 모니터링, 분석결과 자동처리 및 해석기술 개발
기술개발 목표	□ 성능목표 ○ 기존 분석기법 전처리 대비 회수율 10% 이상 향상 ○ 기존 전처리 방법 대비 소요시간 50% 이상 단축 ○ 기존 오프라인 LC-MS/MS 분석법 대비 측정 오차범위 15% 이내 ○ 기존 오프라인 LC-MS/MS 대비 운영비용 10% 이상 절감 ※ 기존 오프라인 측정기술(선진국 또는 측정기술 상위 3개사 기술수준)의 전처리 대비 회수율, 소요시간, 운영비용 등은 시료량 및 동시처리 갯수를 고려하여 연구자 제시 ○ 다성분 동시 분석(7종 이상)을 위한 고회수율 SPE 개발 □ 대상물질 ○ 각종 농약 15종 이상, 잔류성유기오염물질 50종 이상, 잔류의약물질(PPCPs) 40종 이상, 소독부산물(DBPs) 8종 이상, 내분비계장애물질(EDCs) 7종 이상 분석 ※ 대상물질 분류표를 참고하여 연구자들이 대상물질을 선정 및 제시
최종 성과물	○ 잔류의약물질 및 소독부산물 등 분석 가능한 Online-SPE-LC-MS 시스템 및 운영매뉴얼 ○ 실험실 규모의 온라인 SPE-LC-MS/MS 측정시스템 성능 평가서(QA/QC 포함) ○ 대상 물질별 최적의 SPE material 정보 DB 구축 ○ 대상물질 분석 결과서
성과목표	○ 특허 SMART분석 평균 B등급 이상 ○ 논문: 게재 논문의 평균 질적우수성(mrnIF 60 이상) 달성 ○ 정책활용도 1건 이상 ○ 개발 기술의 상용화를 통한 사업화실적 2건 이상 ○ 개발 기술에 대한 공인성적서 1건 이상 ※ 최종 성과계획 설정 시, 결과지표 또는 산출지표(질)를 50% 이상 설정
유의사항	○ 개발기술의 수요처에 현장설치 및 검증을 위한 지자체, 위탁운영기관 등 유관기관과의 협약체결 필요(정책활용(공정시험법 반영 등)을 위한 정책부서와 협의 병행) ○ 대상물질 선정 시 1순위 물질을 우선 선정 ○ 과제 종료 후에도 기술인·검증, 매출실적 달성, 참여기업 해외진출을 위한 지속적인 노력 필요 ○ 식약처 정보관리시스템의 공유, 활용 등 식품의약품안전처와의 공조 필요
※ 상세 내용은 향후 변경될 수 있음

구 분	기확보					3-3
분 야 명	상·하수도 미량 및 신종오염물질 최적 관리기술 개발 분야
세부기술명	표적/비표적 분석기법 활용 미확인(Unknown) 미량오염물질 측정 및 분석 기술 개발
과 제 명	표적/비표적 분석기법 활용 미확인(Unknown) 미량오염물질 측정 및 분석 기술 개발
추 진 단 계	실증		추 진 방 식		개별
총 연구기간	’19년~21년(3년 이내)		총 연구비 (정부출연금)		’19년 5억원 내외 (총 3년 20억원 내외)
세부개발 대상기술	□ 미량오염물질 분석을 위한 LC-HRMS 기반 표적분석기술 개발 □ 미량 및 신종오염물질 표준물질/내부표준물질 관리기술 개발 □ 신규/신종/미확인 물질 확인 및 분석을 위한 추정/비표적 분석기술 개발 ○ 분석결과 빅데이터 처리 및 유효정보 획득을 위한 S/W 개발 ○ 화학물질 DB를 활용한 추정분석기술 개발 ○ MS/MS 분석데이터 등을 활용한 비표적 분석기술 개발 □ 현장 적용을 통한 표적/추정/비표적 분석기술 성능평가 및 최적화 기술 개발 □ 수환경 내 미량/신종/미확인 물질 DB 구축 ○ 상수원, 하수, 방류수 내 미량/신종/미확인 물질 스크리닝 및 DB 구축
기술개발 목표	□ 성능목표 ○ 미량오염물질 300종 이상 분석 가능한 표적/추정/비표적 분석기술 ○ 표준물질/내부표준물질 500종에 대한 시약뱅크 ○ 기존 분석기법 전처리 대비 회수율 10% 이상 향상 ※ 기존 분석기법의 전처리 대비 회수율 등은 연구자 제시 □ 대상물질 ○ 내분비계장애물질(EDCs), 잔류의약물질(PPCPs), 잔류성유기오염물질 및 농약류 ○ 기타 각종 신규화학물질(emerging compounds)
최종 성과물	○ 미량오염물질 300종 이상 분석 가능한 전처리 및 표적/추정/비표적 분석기술 매뉴얼 ○ 표적/비표적(suspect/nontarget) screening 데이터 해석 및 미확인(unknown) 물질 분자구조 해석을 위한 소프트웨어 및 사용설명서 ○ 표준물질/내부표준물질 500종에 대한 시약뱅크 리스트 ○ 상수원, 하수, 방류수 내 미량/신종오염물질/분해산물 등 환경 내 주요/ 우선순위 미량오염물질 DB 구축
성과목표	○ 특허 SMART분석 평균 B등급 이상 ○ 논문: 게재 논문의 평균 질적우수성(mrnIF 60 이상) 달성 ○ 정책활용도 1건 이상 ○ 개발 기술의 상용화를 통한 사업화실적 2건 이상 ※ 최종 성과계획 설정 시, 결과지표 또는 산출지표(질)를 50% 이상 설정
유의사항	○ 개발기술의 수요처에 현장설치 및 검증을 위한 지자체, 위탁운영기관 등 유관기관과의 협약체결 필요(정책활용을 위한 정책부서와 협의 병행) ○ 과제 종료 후에도 기술인·검증, 매출실적 달성, 참여기업 해외진출을 위한 지속적인 노력 필요
※ 상세 내용은 향후 변경될 수 있음

구 분	기확보					3-4
분 야 명	상·하수도 미량 및 신종오염물질 최적 관리기술 개발 분야
세부기술명	생물학적 분석기법 기반 미확인(Unknown) 및 혼합 미량오염물질 측정 및 분석 기술 개발
과 제 명	생물학적 분석기법 기반 미확인(Unknown) 및 혼합 미량오염물질 측정 및 분석 기술 개발
추 진 단 계	실증		추 진 방 식		개별
총 연구기간	’19년~21년(3년 이내)		총 연구비 (정부출연금)		’19년 5억원 내외 (총 3년 16억원 내외)
세부개발 대상기술	□ 생물학적 분석기법 (미확인(Unknown) 오염물 검출 및 혼합독성 측정용 Test kit) 개발 ○ 생물학적 분석기법 적용을 위한 수동샘플링/농축 등의 최적 시료 전처리 기법 확립 및 시험기법 표준화 ○ 변이원성/유전독성 및 내분기계 장애특성/살생물질 특성 등의 측정 성능 확보 ○ 표준시료를 사용한 작용기전, 분석도구의 표준화 ○ 국내·외 Test kit, ISO/OECD/ASTM/USEPA 등의 표준시험법과의 성능 비교 □ 주요 미량오염물질의 혼합독성 모델 개발 ○ 저농도 노출수준에서의 미량 및 신종오염물질 혼합독성 예측모델 개발 ○ 주요 미량오염물질에 대한 생물학적 분석기법 Ring test 및 표준작업지침서 개발 □ 수처리시설의 생물학적 영향에 대한 미확인 오염물질의 기여도 정량화 기술 개발 ○ 국내 정수처리장 및 하수처리장에서의 확인 및 미확인 오염물질 위해성 저감효과 평가 기술 ○ 대상 수처리시설의 화학분석과 생물학적 분석기법의 비교평가
기술개발 목표	□ 성능목표 ○ 화학적 분석법 대비 주요 생물영향지표의 분석 비용 80% 절감 ○ 대상 분석법에 대한 실험실 간 교차시험의 정밀도 50% 이내 표준시험법 확립 ○ 변이원성/유전독성 및 내분비계 장애특성/살생물질 특성 등의 측정이 가능한 생물학적 Test kit 개발 □ 대상물질 ○ 소독부산물(DBPs), 내분비계장애물질(EDCs), 잔류성유기오염물질 및 농약류 ○ 기타 미확인 화학물질(unidentified chemical compounds) 및 미량오염물질의 혼합물
최종 성과물	○ 상·하수도 수질평가를 위한 생물학적 분석기법 매뉴얼 ○ 수처리시설의 확인 및 미확인 신종오염물질에 대한 생물학적 분석 kit 제품설명서 ○ 주요 미량오염물질에 대한 생물학적 분석기법 Ring test 및 표준작업지침서 ○ 국내·외 Test kit, ISO/OECD/ASTM/USEPA 등의 표준시험법과의 성능비교서 ○ 대상물질 분석 결과서
성과목표	○ 특허 SMART분석 평균 B등급 이상 ○ 논문: 게재 논문의 평균 질적우수성(mrnIF 60 이상) 달성 ○ 정책활용도 1건 이상 ○ 개발 기술의 상용화를 통한 사업화실적 2건 이상 ※ 최종 성과계획 설정 시, 결과지표 또는 산출지표(질)를 50% 이상 설정
유의사항	○ 개발기술의 수요처에 현장설치 및 검증을 위한 지자체, 위탁운영기관 등 유관기관과의 협약체결 필요(정책활용(공정시험법 반영 등)을 위한 정책부서와 협의 병행) ○ 과제 종료 후에도 기술인·검증, Test kit 제품화, 매출실적 달성, 참여기업 해외진출을 위한 지속적인 노력 필요
※ 상세 내용은 향후 변경될 수 있음

구 분	기확보					3-5
분 야 명	상·하수도 미량 및 신종오염물질 최적 관리기술 개발 분야
세부기술명	정수처리공정내 미량 및 신종오염물질 거동 평가 및 제거 예측 기술 개발
과 제 명	정수처리공정내 미량 및 신종오염물질 거동 평가 및 제거 예측 기술 개발
추 진 단 계	공공활용		추 진 방 식		통합형
총 연구기간	’19년~23년(5년 이내)		총 연구비 (정부출연금)		’19년 5억원 내외 (총 5년 49억원 내외)
세부개발 대상기술	<총괄> □ 정수처리 공정 내 미량 및 신종오염물질 거동 평가 및 제거 예측 기술 개발 ○ 국내·외 표준(혼합, 응집, 침전, 여과 등) 및 고도정수처리공정에서의 단위공정별 미량 및 신종오염물질 웹 또는 앱 기반의 DB 구축 ○ 파일럿 규모 및 실제 정수처리장에서의 미량 및 신종오염물질 거동 및 제거예측 모델 적용성 평가 ○ 정수처리 전체 및 단위공정별 미량 및 신종오염물질의 제거효율예측 통합 모델 개발 ※ 모델구축대상 단위공정을 포함하여 공정구성, 공정운전 및 수질자료의 수집 가능성 등을 고려하여 최소 5곳 이상의 정수처리장 선정 <세부1> □ 산화공정 내 미량 및 신종오염물질 거동평가 및 제거 예측 기술 개발 ○ 고도산화공정(오존, UV/H2O2 등), 소독공정(염소 및 자외선 등)에서의 미량 및 신종오염물질의 제거효율, 반응기작(반응속도상수 등), 중간산물 DB 구축 ○ 산화공정의 미량 및 신종오염물질 제거효율 예측 모델 개발 <세부2> □ 흡착 및 막여과공정 내 미량 및 신종오염물질 거동평가 및 제거 예측 기술 개발 ○ 활성탄 흡착공정(분말, 입상) 및 막여과공정(NF/RO 등)에서의 미량 및 신종오염물질 제거효율, 제거 메커니즘 DB 구축 ○ 흡착 및 막여과 공정 내 미량 및 신종오염물질 제거효율 예측 모델 개발
기술개발 목표	□ 성능목표 ○ 파일롯 검증 시 미량 및 신종오염물질 제거모델오차율 10% 이하 ※ 파일롯 규모는 연구자가 선정 및 근거제시 - % 제거모델 오차율 = |실험 % 제거율 - 예측 % 제거율| - 제거율 = (Cin - Cout)/Cin×100 ※ Cin = 공정유입농도, Cout = 공정유출농도 □ 대상물질 ○ 제거예측에 대한 실험적인 검증은 대상물질 분류표 상 1순위 물질을 50% 이상 포함하여 50종 이상 분석 ※ 검증 물질은 대상물질 분류표 내 1순위 물질을 고려하되, 1∼3순위 이외 기타 물질이 있을 경우 연구자가 제시하고 이를 반영함
최종 성과물	○ 미량 및 신종오염물질 263종 전체의 기초정보, 조사결과가 포함된 웹 또는 앱 기반의 DB 구축 ○ 표준 및 고도정수처리시설에서의 미량 및 신종오염물질 제거예측 모델 설계서 및 적용 매뉴얼 ○ 웹 또는 앱 기반의 제거예측 소프트웨어 및 사용매뉴얼 ○ 미량 및 신종 오염물질 대응 정수처리 시설 운영 가이드라인 ○ 대상물질에 대한 개발기술의 실험적 검증 결과서
성과목표	○ 특허 SMART분석 평균 B등급 이상 ○ 논문: 게재 논문의 평균 질적우수성(mrnIF 60 이상) 달성 ○ 정책활용도 1건 이상 ※ 최종 성과계획 설정 시, 결과지표 또는 산출지표(질)를 50% 이상 설정
유의사항	○ 개발기술의 수요처에 현장설치 및 검증을 위한 지자체, 위탁운영기관 등 유관기관과의 협약체결 필요(정책활용을 위한 정책부서와 협의 병행) ○ 미량 및 신종오염물질에 관한 분석방법이 확보된 기관 참여 ○ 실제 정수처리 통합공정에서의 미량 및 신종오염물질 모델오차율 평가 필요 ○ 과제 종료 후에도 기술인·검증, 매출실적 달성, 참여기업 해외진출을 위한 지속적인 노력 필요 ○ 총괄 및 세부1,2의 세부개발 대상기술 내역은 조정 가능 ○ 중앙정부 및 지자체 등 미규제 물질에 대한 신규 조사 결과 등은 지속적으로 반영 필요
※ 상세 내용은 향후 변경될 수 있음

구 분	기확보					3-6
분 야 명	상·하수도 미량 및 신종오염물질 최적 관리기술 개발 분야
세부기술명	하수처리공정내 미량 및 신종 오염물질 거동 평가 및 제거 예측 기술 개발
과 제 명	하수처리공정내 미량 및 신종 오염물질 거동 평가 및 제거 예측 기술 개발
추 진 단 계	공공활용		추 진 방 식		통합형
총 연구기간	’19년~23년(5년 이내)		총 연구비 (정부출연금)		’19년 5억원 내외 (총 5년 55억원 내외)
세부개발 대상기술	<총괄> □ 하수처리 공정 내 미량 및 신종오염물질 거동 평가 및 제거 예측 기술 개발 ○ 국내 하수처리장에서의 단위공정별(생물학적, 소독, 고도산화, 물리적 공정 등) 미량 및 신종오염물질 웹 또는 앱 기반의 DB 구축 ○ 파일럿 규모 및 실제 하수처리장에서의 미량 및 신종오염물질 거동 및 제거예측 모델 적용성 평가 ○ 하수처리 전체 및 단위공정별 미량 및 신종오염물질의 제거효율예측 통합 모델 개발 ※ 모델구축대상 단위공정을 포함하여 처리공정별, 계절별, 강우별 영향 등을 파악할 수 있도록 공정, 유입성상 등이 상이한 최소 5곳 이상의 하수처리장 선정 <세부1> □ 소독 및 산화 공정을 이용한 하수 처리 시 미량 및 신종오염물질 거동 평가 및 제거 예측 기술 개발 ○ 소독 및 산화공정에서의 미량 및 신종오염물질 거동 및 제거효율 DB 구축 - 오염물질 제거효율을 결정하는 인자 파악 및 부산물 발생 예측 ○ 소독 및 산화공정에서의 미량 및 신종오염물질 거동 및 제거 예측 모델 개발 - 거동 평가 및 제거 예측 모델 개발을 위한 변수 개발 <세부2> □ 물리적 하수처리 공정 내 미량 및 신종오염물질 거동 평가 및 제거예측 기술 개발 ○ 물리적 하수처리 공정에서의 미량 및 신종오염물질 거동 및 제거효율 DB 구축 - 공정별(응집, 침전, 활성탄 흡착 등), 운전 및 수질 조건에 따른 거동 및 제거 효율 조사 ○ 물리적 하수처리 공정에서의 미량 및 신종오염물질 거동 및 제거 예측 모델 개발 - 거동 평가 및 제거 예측 모델 개발을 위한 변수 개발
기술개발 목표	□ 성능목표 ○ 파일롯 검증 시 미량 및 신종오염물질 제거모델오차율 15% 이하 ※ 파일롯 규모는 연구자가 선정 및 근거제시 - % 제거모델 오차율 = |실험 % 제거율 - 예측 % 제거율| - 제거율 = (Cin - Cout)/Cin×100 ※ Cin = 공정유입농도, Cout = 공정유출농도 □ 대상물질 ○ 제거예측에 대한 실험적인 검증은 대상물질 분류표 상 1순위 물질을 50% 이상 포함하여 50종 이상 분석 ※ 검증 물질은 대상물질 분류표 내 1순위 물질을 고려하되, 1∼3순위 이외 기타 물질이 있을 경우 연구자가 제시하고 이를 반영함
최종 성과물	○ 미량 및 신종오염물질 263종 전체의 기초정보, 조사결과가 포함된 웹 또는 앱 기반의 DB 구축 ○ 하수처리시설에서의 미량 및 신종오염물질 제거예측 모델 설계서 및 적용 매뉴얼 ○ 웹 또는 앱 기반의 제거예측 소프트웨어 및 사용매뉴얼 ○ 미량 및 신종 오염물질 대응 하수처리 시설 운영 가이드라인 ○ 대상물질에 대한 개발기술의 실험적 검증 결과서
성과목표	○ 특허 SMART분석 평균 B등급 이상 ○ 논문: 게재 논문의 평균 질적우수성(mrnIF 60 이상) 달성 ○ 정책활용도 1건 이상 ※ 추가 최종 성과계획 설정 시, 결과지표 또는 산출지표(질)를 50% 이상 설정
유의사항	○ 개발기술의 수요처에 현장설치 및 검증을 위한 지자체, 위탁운영기관 등 유관기관과의 협약체결 필요(정책활용을 위한 정책부서와 협의 병행) ○ 미량 및 신종오염물질에 관한 분석방법이 확보된 기관 참여 ○ 실제 하수처리 통합공정에서의 미량 및 신종오염물질 모델오차율 평가 필요 ○ 과제 종료 후에도 기술인·검증, 매출실적 달성, 참여기업 해외진출을 위한 지속적인 노력 필요 ○ 총괄 및 세부1, 2의 세부개발 대상기술 내역은 조정 가능
※ 상세 내용은 향후 변경될 수 있음

구 분	기확보					3-7
분 야 명	상·하수도 미량 및 신종오염물질 최적 관리기술 개발 분야
세부기술명	고도산화 기반 미량 및 신종오염물질 최적 하수처리 실증화 기술 개발
과 제 명	고도산화 기반 미량 및 신종오염물질 최적 하수처리 실증화 기술 개발
추 진 단 계	실증		추 진 방 식		개별
총 연구기간	’19년~22년(4년 이내)		총 연구비 (정부출연금)		’19년 5억원 내외 (총 4년 38억원 내외)
세부개발 대상기술	□ 미량유해물질 처리를 위한 오존 및 UV/H2O2 고도산화 하수처리 최적 설계, 운영, 모니터링, 제어기술 개발 ○ 미량유해물질 처리를 위한 오존 및 UV/H2O2 고도산화 실증 플랜트 설계 ○ 5,000 m3/d 규모 이상 오존 및 UV/H2O2 고도산화 공정 적용 실증 플랜트 제작, 시운전, 평가 □ 실증플랜트 성능평가 및 운영 최적화 ○ 실증플랜트 시운전 및 공정 안정성 평가를 통한 운영 최적화 ○ 유입 하수 수질 조건별 오존 및 UV/H2O2 고도산화 최적 설계 및 운영기술 확보
기술개발 목표	□ 규격목표 ○ 5,000 m3/d 규모(오존 1,000 m3/d 이상)에서 실증된 고도산화 기반 미량 및 신종오염물질 최적 하수처리 기술 개발 □ 성능목표 ○ 5,000 m3/d 규모 이상 오존 및 UV/H2O2 고도산화 하수처리 실증화 기술 ※ 부지 및 실증 등에 어려움으로 5,000 m3/d 이상의 실증플랜트 운영이 불가할 경우, 환경신기술 인증 기준을 고려하여 연구자가 제시 ○ 대상 미량유해물질 제거효율 : 의약물질 및 내분비계 장애물질 80% 이상, 내성균 99.99% 이상, 내성유전자 90% 이상, 독성유발물질 80% 이상 ※ 처리 대상 물질이 법정 수질 항목으로 설정된 경우 수질기준 이하 농도로 반드시 제거 ○ 기존 고도산화 공정 대비 하수 톤당 운영에너지 소모 20% 이상 저감 □ 대상물질 ○ 잔류의약물질 : atenolol (혹은 β-blocker 계열 내 1종 이상 선택), iopromide (혹은 iodinated contrast media 계열 내 1종 이상 선택), sulfamethoxazole (혹은 sulf-drug 계열 내 1종 이상 선택), lincomycin (혹은 lincosamide 계열 내 1종 이상 선택), carbamazepine, diclofenac, caffeine, 총 7종 이상 ○ 내분비계 장애물질 : steroid estrogen 및 alkyl-phenol 계열 내 2종 이상 선택, phthalate ester 계열 내 2종 이상 선택 ○ 내성균 : sulfamethoxazole/tetracycline 내성균, norfloxacin/ceftazidime 내성균 2종 이상 ○ 내성유전자 : ampC, mecA, tetA, vanA 4종 이상 ○ 독성 유발물질 : 일반 독성 (Baseline toxicity-Microtox assay), 에스트로겐 독성 (E-Screen assay), 신경 독성 (AChE assay), 유전 독성 (UmuC assay) ※ 해당 과제 수행 시 현안이 되는 물질이 있을 경우 연구자가 제안하고 이를 반영
최종 성과물	○ 5,000 m3/d 규모 이상 오존 및 UV/H2O2 고도산화 하수처리 실증 플랜트 설계서, 운영보고서 및 매뉴얼 ○ 미량유해물질 처리를 위한 고도산화 기반 하수처리 공정 설계서 및 최적 운영 매뉴얼 (시나리오별 운영 방안 포함) ○ 대상물질에 대한 개발기술의 실증 결과서
성과목표	○ 특허 SMART분석 평균 B등급 이상 ○ 논문: 게재 논문의 평균 질적우수성(mrnIF 60 이상) 달성 ○ 국내·외 인증 2건 이상 ○ 정책활용도 1건 이상 ○ 개발 기술의 상용화를 통한 사업화실적 2건 이상 ※ 최종 성과계획 설정 시, 결과지표 또는 산출지표(질)를 50% 이상 설정
유의사항	○ 개발기술의 수요처에 현장설치 및 검증을 위한 지자체, 위탁운영기관 등 유관기관과의 협약체결 필요(정책활용을 위한 정책부서와 협의 병행) - 향후 본 과제 성과 활용 계획 제시 및 실증플랜트 현장 확보 증빙서류 제출 ※ 관련 기관과의 MOU 수준의 구체적 협력 계획 제시 ○ 과제 종료 후에도 기술인·검증, 매출실적 달성, 참여기업 해외진출을 위한 지속적인 노력 필요
※ 상세 내용은 향후 변경될 수 있음

4		수요대응형 물공급 서비스연구 신규과제 RFP(안)

구 분	기확보					4-1
분 야 명	수요대응형 물공급 서비스 사업
세부기술명	지능형 물공급관리 서비스
과 제 명	국토 수자원정보 진단용 위성 영상레이다 탑재체 핵심 기반기술 개발
추 진 단 계	실용화		추 진 방 식		통합형
총 연구기간	2019~2021 (3년)		총 연구비 (정부출연금)		총 45억원 내외 (’19년도 5억 내외)
세부개발 대상기술	○ 중소형급(500kg 이하) 위성의 영상레이더(C-밴드, 5.4GHz) 탑재체 기술자립을 위한 고해상도 광역관측 핵심기술 개발 - 고성능 빔포밍 기술확보 : 빔포밍 속도(≤10 μ초) 향상, SCAN 방식 대비 영상 공백 20% 이상 향상 ○ 고성능 빔포밍 기술기반 C-밴드 영상레이더 알고리즘 개발 - C-밴드 영상레이더 지상모델 활용 알고리즘 시범 개발
기술개발 목표	<총괄> □ 수자원정보 진단용 영상레이다 고성능 빔포밍 기술개발 ○ 반사판 기반 영상레이다 고성능 빔포밍(Beamforming) 기술개발 -광역 관측용(관측폭 ≥120km, 해상도 10×10m) 고성능 빔포밍 기술확보 ※ 빔포밍 속도(≤10 μ초) 향상, SCAN 방식 대비 영상공백 20% 이상 향상 ○ 고성능 빔포밍 기술기반 C-밴드 영상레이다 지상모델 개발 - 고성능 빔포밍 C-밴드 영상레이더 구현을 위한 기존 복합밴드* 영상레이더 장치 개선·보완 * 유의사항 중 유관사업 참조 ※ 고성능 빔포밍 C-밴드 영상레이더 지상모델 조립 및 시험 ○ 수재해(홍수,가뭄 등) 감시 및 수자원 모니터링을 위한 탑재체 사양 및 개발 전략 도출 - 고성능 빔포밍 기술 활용 홍수, 가뭄 재해감시, 수자원 모니터링 및 수질관리 (조류, 수질사고 대응 등) 전략 수립 ※ 전문수요기관의 요구가 반영되어야하며, 디지털빔포밍 기술개발에 반영 [세부] □ 고성능 빔포밍 기술기반 C-밴드 영상레이더 알고리즘 개발 - C-밴드 영상레이더 지상모델 활용 알고리즘 시범 개발 ※ 기존방식 대비 C-밴드 영상레이더 검보정 알고리즘 처리 성능 향상에 대한 정량적 목표 및 달성방안 구체적으로 제시
최종 성과물	○ 광역 관측용(관측폭 120km 이상, 해상도 10×10m이하) 고성능 빔포밍 기술 ○ C-밴드 영상레이더 지상모델 ○ 홍수, 가뭄 재해 감시 탑재체 사양 및 개발 전략서
성과목표	○ 특허 SMART분석 평균 B등급 이상 ○ 논문: 게재 논문의 평균 질적우수성(mrnIF 60 이상) 달성 ○ 정책활용 1건 이상 또는 표준(국제, 국가, 단체) 제/개정 1건 이상 ※ 최종 성과계획 설정 시, 결과지표 또는 산출지표(질)를 50% 이상 설정
유의사항	○ 총괄주관기관은 “수자원/수재해 위성개발 및 활용” 전문기관 수행 ○ 유관사업인 항공우주연구원 복합밴드(C, X, Ku) 영상레이더 연구사업과 연계 활용방안 제시
※ 상세 내용은 향후 변경될 수 있음